In ultima vreme am fost foarte ocupata. Exceptand nebunia zilnica si problemele cotidiene , am hotarat sa incerc sa'mi retraiesc copilaria, macar seara , la sfarsitul fiecarei zile nebune, si mai ales fiind mare amatoare a aventurilor oculte :)).
Asadar, m'am apucat de vizionat povesti despre pietre filosofale, pocale de foc, talismane, vrajitori mici si mari, buni si rai, prizonieri si lectii de magie. Ei bine, da, m'am uitat la toate cele 6 povesti cu Harry Potter. Cei care ma cunosc vor crede probabil ca am innebunit la batranete. Insa pt ca sunt o persoana curioasa de fel, am vrut sa vad si eu de ce s'a creat atata isterie, si de ce cel putin ultima parte a incasat pana in momentul de fata 319 milioane $, conform cu http://www.imdb.com/chart/ de astazi.
As putea spune ca sunt putin dezamagita, pt ca am crezut ca fiind ceva fantastic, va fi ceva minunat cel putin pt copii. Insa am constatat ca exista foarte multe asemanari cu realitatea crunta pe care o traim , cel putin cu Romania. Si anume : "ministerul magiei " nu e decat o cloaca de perversi, oameni care se dau dupa cine'i conduce, fara sa tina cont de datoria morala pe care o au aflandu'se in anumite functii; oameni meschini fara scrupule, au averi "fara numar" ( Beatrix) , averi care sunt acoperite de acest minunat minister; exista conspiratii care au ca scop sacrificarea unor persoane inocente, doar ca finalul sa fie in favoarea cui trebuie; copii teribilisti care cred ca vor revolutiona lumea si istoria, si cand sunt descoperiti ca au facut ceva gresit/interzis, sunt iertati si raman nepedepsiti, doar pt ca sunt copiii cuiva important. Astea sunt doar cateva exemple care'mi vin acum in minte, si trebuie sa recunoasteti ca nu sunt deloc lucruri educative, cel putin pt cei mici care se uita nestingheriti la aceasta serie fantasmagorica.
Cat despre domnul Harry, n'as putea decat sa'l caracterizez decat ca fiind un copil fitos care crede ca totul i se cuvine doar pt ca mami si tati au fost cineva, un las pt ca de fapt n'a avut curaj sa'si infrunte dusmanul decat atunci cand i s'a pus "sula'n coaste", si chiar nu mi s'a parut a avea ceva special ( magicaly speaking). Sa fim seriosi, pustoaica aia tocilara, Miss H, frate, chiar stia despre ce e vorba. L'a scos pe personajul principal din multe situatii nasoale, si sa nu mai spun ca asta mica invatase pe bune, adica stia tot ce trebuie. Asa ca nu'nteleg de ce totul se'nvarte in jurul acestui mic vrajitor care nu era in stare de mare lucru; Dupa cum a spus si el, talentul lui era sa zboare. Hm...oare nu faceau toti asta calare pe maturi? ca eu asa am observat.
Acestea fiind spuse, in primul rand io as vrea sa contest titlul. Nu era mai ok sa se numeasca ceva gen "scoala de magie"? sau nu stiu... "vrajitorii de la hogwarts?" Nuuuu!! da' de ce? cand e mai simplu ca toata atentia sa fie indreptata asupra unui singur personaj? sa fim seriosi, filmul nu l'a facut personajul Harry , ci restul care l'au scos din impas si care l'au protejat si care l'au ajutat. Evident, parerea mea nu conteaza prea mult pentru doamna J.K. Rowling, autoarea cartilor, dar am dreptul sa'mi expun gandurile :)) ca doar e blog-ul meu!!
Da, recunosc, sunt putin suparata si dezamagita. Mi'au placut efectele speciale, m'au uimit diversele personaje ciudate care au aparut , foarte bine realizate, dar personajul principal a lasat mult de dorit, ca si anumite caracteristici care mi'au amintit brusc de viata crunta din Romania, pe care le'am mentionat deja.
In caz ca va intrebati, nu, n'o sa experimentez si "Lord of the rings"! I had enough of this fantastic world! Now back to life...back to reality...
